ruby和python的比较

在讨论当前opensource的cms的时候,偶然提到了http://radiantcms.org/

也就偶然看到ruby的网站,http://www.ruby-lang.org/en/

初步浏览了下,发现ruby和现在正在看的python非常相近,语法上太类似了。于是上网查找了下ruby和python的异同

官方的比较http://www.ruby-lang.org/en/documentation/ruby-from-other-languages/to-ruby-from-python/

下面是网上找到的异同

 

python和ruby的相同点:
都强调语法简单,都具有更一般的表达方式。python是缩进,ruby是类basic的表达。都大量减少了符号。
都是动态数据类型。都是有丰富的数据结构。
都具有c语言扩展能力,都具有可移植性,比perl的可移植性更好。也都可以作为嵌入语言。
都是面向对象的语言,都可以作为大项目的开发工具。
都有丰富的库支持。
也有最宽松的版权许可,除了一些工具属于GNU世界。
都有lisp特色的eval函数,也都能把函数作为参数。
也有图形界面的ruby的专门编辑器。
都获得了广泛的c库的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等,ruby计划实现SWIG接口。
都有完善的文档。
和python相比ruby的优点:

具有正则表达式和嵌入html的功能。python也有正则表达式,但没有ruby的应用方便和广泛。python的嵌入html项目才刚起步。ruby还有apache的mod模块。ruby本身也实现和很多unix工具,如racc,doctools。比python更亲近linux。
比python功能更完整的面向对象的语法。
ruby的整个库都是具有类继承的结构。
他的基本的数据类型和运算符都是可以重载的。
ruby主要的功能都是通过对象的方法调用来实现的,而不是函数。python也在向这方面发展,但没有ruby做的彻底。
ruby的类是更规范的单继承,还有接口等概念的实现。
python可以实现在列表内的条件语句、循环语句,而ruby用“块”的方式来实现这个功能,比python的更灵活,更具有通用性。
ruby具有类似lisp的彻底的函数方式的条件语句、循环语句等。语句的表达能力更强。
附带一些unix工具,如racc等。
和python相比ruby的不足:

最大的不足正是因为ruby的强大所引起的。它没有python的简单性好。比较复杂的面向对象语法、“块”语法的引入、正则表达式的引入、一些简写标记都增加了语言的复杂性。
python的缩进表达方式比ruby的basic的表达方式更让人悦目,ruby程序的满眼的end让人不舒服。当然,ruby认为end的方式比python更先进。
ruby还没有python的“自省”的能力,没有从程序文件中生成文档的能力。
ruby没有国际化的支持。国际化支持在ruby的计划中。这是因为ruby的历史比python要短造成的。
ruby没有类似jython的东西。
python和ruby的语言的选择:

从简单的就是好的来说,选python是没错的。python适合寻找简单语言的人,这很可能造成python更流行,因此也有更多的支持。但如果要追求更强大的语法功能,则ruby是好的选择。因为ruby和python的哲学有很多相似的地方,先从python入手,尽量用python,如果python的能力不足了,可以在找ruby。

ruby和python的比较,就像五笔和拼音输入法的比较。拼音作为入门的输入法和长久使用的输入法都没有问题。五笔适合更高要求的情况。如果追求性能的不妨学学ruby。对编程语言感兴趣,想了解各种编程概念的学ruby也会很兴奋。

 

其实python和ruby非常接近,比大多数别的语言要接近的多,所以喜欢用啥就用啥(大实话,虽然也是废话)。语法上的差别虽然有那么一点,大部分是syntax sugar,我斗胆稍微列几个(python我也忘得差不多了,不对的大家尽管来鞭尸吧),但是主要差异还是设计思想上的:灵活vs明确. 我不认为两者在生产力上会有什么差别,如果你熟悉的话。*注意,仅限语言本身的比较。

1. ruby的case可以匹配很多东西:范围/数组,对象,正则表达,python没有case/switch而使用if/else比较死板点

2. python的缩进很漂亮,虽然有时会造成些许麻烦。ruby的end蛮难看的,所以大家都被逼当one liner(玩笑)

3. 感觉上ruby比python更OO,当然这也可能是因为python不提倡用那些改变对象内部构造的‘伎俩’造成的错觉

4. python有list comprehension, ruby没有:(

5. python有真正的keyword argument, ruby用hash模拟,当然实际用起来没什么差别

6. python的self很讨厌,ruby没有那种繁琐的东西

7. reflection,ruby内置了很多方法,比如object.methods,而python把这些信息存在特殊的字典里。差不多

8. ruby的block功能很强,python的lambda只能返回单一值

9. ruby的open class已经声明远播,可以玩出2.days.ago这样的花样,python好像没法直接修改内置类也反对这么做。

10. python需要用@classmethod修饰声明类方法,ruby是内建

11. ruby有单子方法,也就对对象单独定制,python不知道有没有类似概念

12. ruby有method_missing机制,python可以使用__getattr__截获未定义方法(from qiezi)

13. ruby使用单继承+mixin,python使用多重继承,不过python也有mixin

14. ruby有attr_*系列语法helper,省却自己写一堆setter/getter, python的property方法还是得自己写setter/getter

15. ruby和python都使用duck typing,不过python也有一套显式的interface机制(从zope3并入内核了么?)

16. ruby的函数调用括号是可省的,稍微少敲几下键盘。python默认没括号也不带参数的话返回函数本身的一个引用。

17. 我不清楚python的meta programming能到什么程度,只好等大牛来说说了。只是觉得pythoner不常用那个,也许觉得会把程序逻辑搞得晦涩不明。

18. ruby从perl继承了一部分难看的东西,比如很多预定义的$x常量

19. ruby内建正则表达,方便一点

20. ruby的yield是用来call block的。而python的yield是用来给generator输入输出值的。

21. python的库给我感觉命名规范有点不统一,有些方法用snake_case有些则用CamelCase,也许是库太多了遗留下的历史问题

22. python的三引号很漂亮,ruby的<<-XX…XX太难看了,也可以用%q{…}包裹多行文字(from qiezi)

23. ruby的类库设计中喜欢给方法添加别名,方便记忆。

1 thought on “ruby和python的比较

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *