Category Archives: Good Articles

郎咸平:2010年经济趋势

转自http://langxianpinghexun.blog.hexun.com/46207209_d.html

今天和各位谈一谈2010年的展望,不过我先念几个新闻给你们听。

2009年8月26号,温家宝主持国务院常务会议提出,钢铁、风电等等行业产能过剩。今年一开春,1月20号,又提出十大行业可能还是产能过剩,包括电力、煤炭、焦炭、有色金属、建材、轻工、纺织等十大行业。在我们想象中的经济回暖的过程当中,怎么出现这种结果呢?请各位来宾想一想。

截至到今天中午为止的消息,整个1月份北京房产交易量下跌70%几,上海下跌50%几,平均价格下跌 3%~4%左右。当然我必须承认1月份一向是淡季,但是跌幅未免过于巨大。这是什么意思呢?

在整个去年回暖的过程当中,我们认识到几个有趣的事实,那就是中国的股市在2008年11月份开始就已经连续四个月回暖,中国楼市在整个去年一年当中在全世界极度萧条的情况之下,是全世界唯一的逆市增长的行业,当然到1月份开始回调。汽车销售呢?全世界各国产量大幅下跌,我们增长46%以上,此外还有奢侈品等等。请各位回忆一下,我们这一年的回暖喜悦当中,是不是真的像我两年之前所说的碰到了问题呢?

其实我以前就说过,如果全世界都没有回暖,而只有我们回暖的话,那就代表我们是不正常的。如果是不正常的话,这一切都要调整回来,也就是说为什么我们会回暖呢?

不是真正意义上的回暖,而是我们发烧了。为什么会发烧?因为我们生病了。

我想在今天三个小时的演讲当中,我把整个观念浓缩成一个小故事和各位做一个沟通。

这个小故事是这么讲的:有一位A先生他挖金矿赚了100块,他可以有两个选择。第一个选择:他给他10个矿工每个人1块钱,10×1=10块,他还剩下90块揣在口袋里,因此他很富裕,这1块钱是什么意思呢?这1块钱仅够温饱之用。第二个选择是给每一个矿工5块钱,5×10=50块,他只剩下50块揣在口袋里。

但是一旦做了第二个选择,矿工花了1块钱仅够温饱之外,他还剩下四块钱,而这个4块钱他又会拿出其中1块钱去买奢侈品,例如皮包、运动服、运动鞋……A先生突然发现,他多了一个投资的机会,他可以开一个大卖场,专门卖这些东西,比如皮包等等。

为了卖这些产品,他还得聘10个女性的售货员,这10个男矿工和10个女售货员会结婚、生孩子。然后他们就需要购买婴儿用品,又要花1块钱买婴儿用品。A先生这个时候发现,他多了第二个投资的机会,那就是生产婴儿用品。矿工夫妇已经花了3块钱了还剩下2块钱了,他们准备住房子了,A先生突然发现他有第三个投资机会,那就是做地产开发,一栋房子多少钱呢?2块钱!等到A先生金矿挖完了,自然形成了一个小市镇,自然而然的成长了。

第二个选择我们给他一个名词:藏富于民。

Continue reading

(转)数据分析:不能上调个税起征点的真实原因

From: http://www.caiwenhui.com/read/616

    本次两会,提高个人所得税起征点又成了代表们关注的话题。2009年6月,财政部曾经发布《我国个人所得税基本情况》报告,首度正面回应“个税起征点是否应该上调”争议:大幅提高起征点后,高收入群体受惠多,低收入群体的利益反而会受损。
这份由财政部个人所得税课题研究组撰写的报告透露,2008年年所得12万元以上纳税人自行申报的人数为240万人,约占全国个人所得税纳税人数3%;缴纳的税额为1294亿元,占全国个人所得税总收入的35%;自行申报人员多集中在电力、金融、石油、电信等部门和公司股东、企事业高管等职业。
根据财政部的报告数据,我计算了一下上调个税起征点对不同收入阶层的影响:
先看对高收入阶层,也就是月薪1万元以上的纳税人的影响。

 

5598_80c50bb35e0caed

(月收入扣除各项社会保险及住房公积金约500元)

5598_a8433bce2a1b594

(月收入扣除各项社会保险及住房公积金约500元)
再看对低收入阶层,也就是月薪1万元以下的纳税人的影响。

5598_07d65f3e20a5209

(月收入扣除各项社会保险及住房公积金约500元)

5598_7d7d88f113b3606

(月收入扣除各项社会保险及住房公积金约500元)
从以上表格可以看出,虽然从绝对值来看,提高个税起征点对高收入者的税收减少额较多,但是,从百分比来看,对低收入人群的税收减少非常明显。按平均月收入5000元计算,交的税减少一半。富人的几个零花钱,对穷人来说就是养命钱。
但是财政部为什么说:
提高个税起征点,困难群体和低收入者不仅不能得益,反而成为利益受到影响的主要群体。“个税主要用于补助弱势群体等,如果扣除额提高过多,高收入者缴税大量减少,国家财政收入也就减少,国家对低收入群体的补贴以及社保、教育、医疗等支出也都会受影响。”
到底提高个税起征点对财政的影响如何呢?根据以上计算,起征点为3千时假设高收入者平均月收入5万元,低收入者平均收入5千元。起征点为5千元时假设交税的高收入者平均月收入5万元,低收入人群平均月收入6千元。
起征点3千元,高收入者平均税收减少2.76%,低收入者平均税收减少50%。
起征点5千元,高收入者平均税收减少8.28%,低收入者平均税收减少93.75%。
起征点提高到3000元和5000元对各自的税收影响如下:

 5598_29e88d8c642b785

可以看出,如果提高个税起征点,从高收入人群征收的税款减少不多。但是,从低收入人群收的税会分别减少1千2百亿和1千9百亿,个税收入会急剧萎缩。提高起征点不但不会便宜了富人,而且会使广大低收入的纳税者受益。

5598_c3874aaed9e635c

不仅如此,从上图可以明显看出,随着起征点的提高,个人所得税的结构逐渐合理:从由大多数低收入者负担个税变为高收入者负担更多。低收入者在总税负的比例从65%减少到49%,直至31.7%左右。
有人提出在提高起征点的同时调高税率,让富人多交税来弥补,保证税收不下降。但是,起征点提高到3000元就意味着个税收入减少1200亿。这1200亿需要年收入12万以上的人群交税补上,也就是交的税要翻倍。交税翻倍,大家早就造反了。现在最高税率45%,翻一倍就是90%,接近100%的极限,也无法再增加了。所以,左右为难,只好忽悠老百姓了,搬出来个“减税伤害穷人”的说法。
所以,不能调高个税起征点的真实原因在于:提高起征点会减少低收入者的税收负担,但是由于低收入者人数众多,总的税收减少太多,对财政冲击太大,即使对富人加税也无法弥补。而完全不是提高起征点富人受益多。这与财政部所说的冠冕堂皇的理由正好相反。
需要指出的是,经济危机面前,各国都在大力减税提高消费。而我国经济的一大问题就在于内需不足。提高个税起征点,受益的是广大依法纳税的低收入人群,代价是1千多亿税收。而我国每年间接补贴给国外消费者的出口退税就高达6500亿。减税的钱和4万亿的刺激经济计划相比,这不过是九牛一毛,但却能实实在在促进广大人民的收入增加,进而促进内需消费。这么好的效果,这么低的代价,为什么不能实施?有关方面还长篇大论的推出报告来撒谎,来解释回应。这是为什么?

国际机票注释

•FARE:指這本機票不含稅的票價。在價格前面必須註明ISO或IATA的國家貨幣單位,通常為旅行出發地或開機票地方的貨幣單位
•EQUIV.FARE PD. :EQUIVALENCE AMOUNT FARE PAID,亦即當旅客付款的幣值不是出發城市的幣值時,需將原本機票之價格轉換成旅客付款的幣值及金額,同樣不含稅
•TAX:稅金,含國內或國外需課徵之稅款,一般可分為:離境稅(DEPARTURE TAX)、入境稅(ARRIVAL TAX)、交通稅(TRANSPORTATIONTAX)以及安檢稅(SECURITY TAX)

 

转:非洲32个国家最低收入超中国?

原文来自http://blog.qq.com/qzone/602531733/1266285286.htm

       春节前腾讯博首发表了郎咸平教授关于国民收入、藏富于民的一篇文章,认真拜读,感触很大。笔者虽孤陋寡闻,但是对世界各国的一些简单情况也略知一二。笔者始终坚信我们国家不是最穷(百姓收入)的国家,非洲就不可能和我们比,这是我们起码可引以自豪的。昨天在《人民日报》旗下的强国社区看到了一位学者的文章,让我的自豪不得不重新思考和定位……以下是强国社区的那篇文章:

                                                      《非洲32个国家最低收入超中国(组图)》
        核心提示: 我(作者)也考察了世界最穷的非洲,那里与我想象的原始与野蛮判若两个社会——有32个国家的最低收入超过中国,一些国家虽然贫穷,但人民却也安居乐业。

 

http_imgload

Continue reading

转:境外敌对势力渗透大陆网游

转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fadd530100h1vq.html?tj=1

近日,一部名为《看你妹之网瘾战争》(以下简称为网瘾战争)的《魔兽世界》长篇视频以燎原之势迅速传遍了整个网络。与一般的网络游戏视频不同,这部长达 64分钟且制作精良的所谓游戏电影并未将视角聚焦于游戏本身,而是集中渲染了2009年度中国大陆的各类负面新闻,并试图将矛头指向政府机构。通过分析,可以发现该片的制作很可能经由境外势力授意。

一、 网瘾战争,谁与谁的战斗?

视频《网瘾战争》的标题冠以战争之名,其用意就在于凸显对立的双方。从表面上看,视频中“战争”的参与者分别是《魔兽世界》的普通游戏玩家与以开办网瘾中心闻名的杨永信。然而从深层次来看,争战双方的身份实则另有深意。

《网瘾战争》中杨永信一方则被刻画为鱼肉百姓、独裁暴政的形象,片中别有意味地强调杨永信曾领取过国务院政府特殊津贴,而在影片结局杨永信被《魔兽世界》玩家击败后为又刻意安排台词道:“我背后的力量,轻而易举就能把你们所有玩家的声音淹没。”这种前后关联手法的唯一目的就是引导普通观众将所谓杨永信“背后的力量”与发布特殊津贴的国家政府机关等同起来。

同时在片中被列为反面角色的还有我国的文化局和新闻出版总署。片中分别将其丑化为“萌化大神”和“版书大神”这两个类似于黑社会大佬的形象。情节上则直接讽刺文化局和新闻出版总署平日里勾心斗角,面对群众时又狼狈为奸。

反观片中《魔兽世界》的游戏玩家,他们被打上了“自由”、“民权”、“弱势群体”等标签。作为影片中正面角色的《魔兽世界》游戏玩家群体“骷髅党”被描写为为中国网络反抗暴政和不公的自由民权斗士代表。作者在接受凤凰卫视采访时表示:“这个影片,让不懂游戏的人流泪,是因为大家的互联网处境都一样。”他试图将认同者的范围从《魔兽世界》的游戏玩家扩张至整个互联网上的所有网民。

以上证据都指向了同一个事实,即视频作者试图将《网瘾战争》刻画为全体网民、自由民权斗士与中国政府之间的战争。

二、理性批判还是恶意煽动?

《网瘾战争》这部《魔兽世界》的相关视频却几乎没有涉及到游戏本身的故事背景和世界观,反之加入了大量对社会现象的批判和讽刺。那么这究竟是善意的还是恶意的?是理性批判还是恶意煽动呢?

此片参杂了70码、钓鱼执法、南京的彭宇案、临时性即意犯罪、华南虎照片事件等社会内容,以上均涉及法院、警署、林业厅等政府机构,显然经过精心编排,矛头直接指向政府国家机关。然而视频中并没有任何一处表现出对于这些事件的理性思考或是诚挚建议,可见编排此类事件并非出于社会责任感,而仅仅是通过公共事件引起观看者的共鸣。其效果就是渲染对政府的不信任情绪。

事实上,影片中存在多处此类不负责任的所谓批判。最为令人失望的是,这些质疑并没有转化为对社会问题的思考,其作用全然在于为影片高潮部分煽风点火。

《网瘾战争》的高潮处由一段主人公独白和煽动观众举手这两部分组成:

在独白部分,影片采用了和纳粹及法轮功相似的宣传手法。通过情感充沛、歇斯底里式的呐喊,再一次泣诉了在国内生活现状的凄惨和对美好生活的向往,与之前描写社会事件的铺垫相互呼应。该段落纯粹以抒情说服观众,麻痹观众思考。正常情况下,任何一款游戏在任何一个国家上市,既需要符合发行公司的商业利益,更需要符合该国的相关法律。而独白中则仅仅因为国内《魔兽世界》的版本与海外不同,便斥之为扭曲,上纲上线为落后于世界上的其他民族,不顾世界上大量国家甚至日本等发达国家均从未引进过《魔兽世界》的事实,将简单的电子游戏问题夸张为政治民生问题。同时独白竭力渲染除国内不及国外、千辛万苦也要去欧美台湾的情绪。

而煽动观众举手的部分,则是由一段无声的字幕引出。这段字幕的文字部分改编自犹太人屠杀纪念碑,自比被纳粹德国屠戮的犹太人,进一步加强观众的怜悯之情。这一无声片段强化了压抑感,为观众之后举手作为宣泄的时刻留下了空间。高潮部分的最后一刻片中主角以集结众力的形式,号召所有观众举手赞同《网瘾战争》的意识形态,引导观众在狂热的情绪下听命于视频。普通观众很容易误解这种被控制的行为完全出于自愿,最后应和着“我们是魔兽玩家!”的煽动性词句完成了身份认同的全面转化,彻底被剥夺了思考的权利。其整个高潮部分的煽动方式相当成熟老练。

视频发布后,还有为数不少的网民表示几乎每天都会看一遍这段超过1小时的视频,并深深为其感动和流泪。其煽动性接近宗教信仰,很多观众在观看高潮部分都会对其中不合理的语句熟视无睹,少部分认识到其煽动性的观众则遭受了来自网络的恶语相向。

由此可见,《网瘾战争》这一视频拥有极强的煽动性,据悉有大量观众按照视频所言举起手臂,以示赞同。如果有后继视频煽动观众游行示威及进行其他更为过激的活动,后果将不堪设想。

三、谁才是真正的幕后推动者?

视频作者在与记者闾丘露薇对谈中透露,这一视频耗时3个月,超过100人以上参与了视频的制作。该数字远远超过了常见游戏视频的制作时限和人数上限,几乎与商业用途的宣传片、纪录片无异。很难想象一个自发的玩家团体在没有任何组织机构的支持下,可以自发地完成这样一部效果出众的游戏视频。

除此之外,《网瘾战争》的制作立场存在一个疑点。与片中宣扬自己代表劳苦大众的姿态不同,影片制作者似乎对中国的现状不甚明了。在其煽动部分的高潮处出现了“打开那扇月租2000块的房门”等词句,须知即便是在京沪等大城市,2000元/月的月租房对于一般白领而言也是相当高昂的价格,而这一价位所对应的住宅一般都是较为高档的公寓,与后文对应的“住着连体排屋”断然对不上号。这显示出视频作者对中国大陆普通老百姓的生活状况并不如其所伪装得如此清楚,而是以更发达地区居民的视角地肆意编造事实。

另一个值得注意的事实是该视频一经推出,台湾的《工商时报》、《中国时报》争相对其进行了详细报道,在报道中均对该视频的主要观点做出了肯定和赞扬。同时,如果仔细查看该片的制作名单,可以发现大量参与人员均来自于《魔兽世界》的台湾服务器。而影片的图像素材也大多录制于《魔兽世界》的台湾版本。这些信息无疑都暗示着该片的制作背景。

《网瘾战争》的高潮处特别提到即使被称之为“大陆蝗虫”,也要克服极大的阻碍下在“台服”(即《魔兽世界》台湾服务器)进行游戏。作者接受采访时表明“大部分热爱这个游戏的人,都早已离开了自己国家的服务器……但我们依然不愿意在自己的国家的服务器来玩”,还称“这并不是玩家的问题。”

上述证据均显示《网瘾战争》很可能是在境外势力的扶持下制作的,而由影片的实际内容进行判断,这一势力最大的可能莫过于台独分裂分子。

四、境外敌对势力新手段

如果这一次《网瘾战争》确实是由台独分裂分子利用少数大陆魔兽玩家制作的糖衣炮弹,那有必要引起有关部门高度重视,因为该片的诞生蕴含着网络台独分子分裂手段的两大新变化。

第一个新变化是宣传途径的变更。台独分裂势力首次通过大陆网络游戏进行台独思想的宣传。他们通过网络游戏这一广大人民喜闻乐见的娱乐平台散播其思想价值,计划实现分裂祖国的阴谋。而《网瘾战争》则是这一新渠道的试行。事实表明,此次《网瘾战争》达到了病毒式的传播速度。

第二个新变化是宣传重点的改变。原本台独分子的主要意图在于分裂台湾与中国大陆,其宣传着眼点也着重与此。幸运的是,长期以来我国政府在反国家分裂方面作出了不懈努力,民众对于对于台独的危害有着清醒的认识,均深刻认同台湾是我国不可分裂的一部分。于是台独分子曲线救国,试图首先宣传分裂主义,继而宣传台独。

此次《网瘾战争》正是这一思路下的新产物。互联网在早期常被认为是一块独立的国度,不少网民并不适应网络由政府监管和保护。因此台独分子尝试分裂互联网社会与现实社会,以此实现宣扬分裂主义的野心。

《网瘾战争》在片中多次提到了归属感和精神家园等字样,误导网民将网络视为一块独立中国政府的自留地,而号召将政府为保护互联网健康有序而做出监管努力视为粗暴的干涉。在大陆服务器尚在正常运行之时,宣传“你们已经让我只能暂住在自己的国家。难道我们精神上的家园,连在自己的国家暂住都不行吗?”而片尾 “我们是魔兽玩家!”的煽动呐喊则试图让观众产生世界上只存在“魔兽玩家”和“非魔兽玩家”分野的错觉,如此一来就提供了《魔兽世界》玩家放弃祖国转投台湾的理由。这一视频恶意引导观众忽视了自己首先是“中国人”的身份,而把“魔兽玩家”的身份作为首位,在社会上造成了极其恶劣的影响。

一对80后夫妇在N线城市白手起家当房奴的可行性研究报告

项目名称:白手起家当房奴
利用外资方式:无
主办单位:80后夫妇
项目背景:根据部分80后人士不等不靠,依附自身条件,打造新时代房奴的美好愿望,根据目前中国社会经济情况,制作该可行性研究报告。
项目具备条件:
资金来源:工资(包括一切可利用资金,例如:加班费、利息收入、献血营养费、上下班途中捡到零钱等等计划外收入)
项目地点:排除北京、上海、广州、南京、杭州、呼和浩特、铁岭等一、二、三线城市,就近选择市级N线城市。
人员条件:80后夫妇,拒绝啃老族,从小具备远见卓识,刻苦勤奋,重点小学读至重点大学,毕业后一年内脱颖而出考上公务员,有稳定收入。(其中女:县区级以上公务员;男:市级以上公务员)
设备来源:包括朋友赠送二手自行车;旧货市场捡来二手家具;大学毕业前父母赠送衣物、手机;结婚时酒店赠送台灯、笔记本等。
目标:
根据N线城市郊区房价(约为4000元/平方米),二室一厅居住环境(约为90平方米),实现首付购房款50%的既定目标(约为18万元)。
项目实施综合计划:
1、 向单位预支单人首月工资(男约为2300元,女约为1700元),购买二手自行车(约50元),支付郊区一居室租房费用(约200元/月),购买牙膏、牙刷等日常用品(约50元),剩余支付本月水电费、伙食费、电话费、通讯费(男约2000元,女约1400元)。
2、 每日食谱:早餐:白开水一杯、馒头6个(男)、包子6个(女) 6元
中餐:素面大碗(男)、素面小碗(女) 7元
晚餐:米饭两碗、素土豆丝(或炒青菜、麻辣豆腐任选一)12元
3、 每月水电费:共100元(尽量早睡早起不开灯,女士剪短发)
通讯费:共100元(尽量用单位电话,除非上班时间外出办事)
日常用品:共50元(超市打折时购买)
交通费:共50元(包括修理二手自行车、陪同领导外出时支付打的费、节假日回家看望父母等)
交际费:共100元(包括同事结婚、领导儿子结婚、同事宴请回请等)
房租:200元
4、 每年衣物添置费:共500元(从里到外,包括鞋袜帽,女士包括背包)
春节、端午、中秋给双方父母:6000元
春节支付红包:500元
合计/年: 收入:4000*12=48000
支出:25*365=9125
600*12=7200
7000
48000—9125—7200—7000=24675
180000/27075=7.3
总结:一对80后年轻夫妇自力更生,生活维持温饱水平,工作7年后有望支付房屋首付,剩余房款节衣缩食10年后有望还清。40岁时有望当上孩奴,丁克一族有望实现车奴远景目标。
备注:此报告非社会学研究数据,拒绝一切官方引用!

Technorati Tags: ,,